(割合の算定)
第百八十二条の二 法第六十九条の二第一項第八号 の割合の算定は、次に定めるところにより行うものとする。
一 特定火災共済協同組合(法第六十九条の二第六項第二号 に規定する特定火災共済協同組合をいう。以下この号、次条、第百八十二条の五第二項及び第百八十二条の十四において同じ。)にあっては、イに掲げる数をロに掲げる数で除して行うこと。
イ 法第六十九条の二第一項 の申請をしようとする者(ロにおいて「当該申請をしようとする者」という。)に対して業務規程(同項第七号 に規定する業務規程をいう。以下この条、次条第一項及び第百八十二条の十四第二項において同じ。)の内容についての異議の有無並びに異議がある場合にはその内容及び理由を記載した書面(次号及び次条において「意見書」という。)を提出して手続実施基本契約(法第六十九条の二第一項第八号 に規定する手続実施基本契約をいう。以下この条及び第百八十二条の十四において同じ。)の解除に関する事項その他の手続実施基本契約の内容(法第六十九条の四第一項 において準用する保険業法第三百八条の七第二項 各号に掲げる事項を除く。)その他の業務規程の内容(法第六十九条の四第一項 において準用する保険業法第三百八条の七第三項 の規定によりその内容とするものでなければならないこととされる事項並びに同条第四項 各号及び第五項第一号 に掲げる基準に適合するために必要な事項を除く。)について異議(合理的な理由が付されたものに限る。)を述べた特定火災共済協同組合の数
ロ 当該申請をしようとする者が次条第一項第二号に規定する業務規程等を交付し、又は送付した日(二以上の日にわたって交付し、又は送付した場合には、最も遅い日。次号及び第百八十二条の四において同じ。)に経済産業大臣及び金融庁長官により公表されている特定火災共済協同組合(次条及び第百八十二条の五第二項において「すべての特定火災共済協同組合」という。)の数
二 特定共済事業協同組合等(法第六十九条の二第六項第三号 に規定する特定共済事業協同組合等をいう。以下この号、次条、第百八十二条の五第二項及び第百八十二条の十四において同じ。)にあっては、イに掲げる数をロに掲げる数で除して行うこと。
イ 法第六十九条の二第一項 の申請をしようとする者(ロにおいて「当該申請をしようとする者」という。)に対して業務規程の内容についての異議の有無並びに異議がある場合には意見書を提出して手続実施基本契約の解除に関する事項その他の手続実施基本契約の内容(法第六十九条の四第二項 において準用する保険業法第三百八条の七第二項 各号に掲げる事項を除く。)その他の業務規程の内容(法第六十九条の四第二項 において準用する保険業法第三百八条の七第三項 の規定によりその内容とするものでなければならないこととされる事項並びに同条第四項 各号及び第五項第一号 に掲げる基準に適合するために必要な事項を除く。)について異議(合理的な理由が付されたものに限る。)を述べた特定共済事業協同組合等の数
ロ 当該申請をしようとする者が次条第一項第二号に規定する業務規程等を交付し、又は送付した日に経済産業大臣により公表されている特定共済事業協同組合等(次条及び第百八十二条の五第二項において「すべての特定共済事業協同組合等」という。)の数
(特定火災共済協同組合等に対する意見聴取等)
第百八十二条の三 法第六十九条の二第一項 の申請をしようとする者は、同条第二項 の規定により、特定火災共済協同組合又は特定共済事業協同組合等に対し、業務規程の内容を説明し、これについて異議がないかどうかの意見(異議がある場合には、その理由を含む。)を聴取する場合には、次に定めるところにより、説明会を開催してしなければならない。
一 説明会を開催する日時及び場所は、すべての特定火災共済協同組合又はすべての特定共済事業協同組合等の参集の便を考慮して定めること。
二 当該申請をしようとする者は、すべての特定火災共済協同組合又はすべての特定共済事業協同組合等に対し、説明会の開催日(二以上の説明会を開催する場合には、その最初の説明会の開催日)の二週間前までに、次に掲げる事項を記載した書面及び業務規程(次条及び第百八十二条の五第二項において「業務規程等」という。)を交付し、又は送付すること。
イ 当該申請をしようとする者の商号又は名称、主たる営業所又は事務所の所在地及び電話番号その他の連絡先
ロ 説明会の開催年月日時及び場所
ハ 特定火災共済協同組合又は特定共済事業協同組合等は当該申請をしようとする者に対し説明会の開催日(二以上の説明会を開催する場合には、その最後の説明会の開催日)から一定の期間内に意見書を提出しなければならない旨
三 前号ハの一定の期間が、二週間を下らないものであること。
2 法第六十九条の二第二項 に規定する結果を記載した書類には、次に掲げる事項のすべてを記載しなければならない。
一 すべての説明会の開催年月日時及び場所
二 すべての特定火災共済協同組合又はすべての特定共済事業協同組合等の説明会への出席の有無
三 すべての特定火災共済協同組合又はすべての特定共済事業協同組合等の意見書の提出の有無
四 提出を受けた意見書における異議の記載の有無
五 提出を受けた意見書に法第六十九条の二第一項第八号 に規定する異議に該当しない異議の記載がある場合には、その旨及び同号 に規定する異議に該当しないと判断した理由
3 前項の書類には、特定火災共済協同組合又は特定共済事業協同組合等から提出を受けたすべての意見書を添付するものとする。
(指定申請書の提出) 第百八十二条の四 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の三第一項 の指定申請書は、業務規程等を交付し、又は送付した日から起算して三月以内に提出しなければならない。
(指定申請書の添付書類)
第百八十二条の五 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の三第二項第五号 に規定する主務省令で定めるものは、次に掲げる書類とする。
一 法第六十九条の二第一項 の申請の日の属する事業年度の直前の事業年度の貸借対照表、収支計算書若しくは損益計算書及び当該事業年度末の財産目録又はこれらに準ずるもの(同項 の規定による指定を受けようとする者(第三項において「申請者」という。)が当該申請の日の属する事業年度に設立された法人(同条第一項第一号 に規定する法人をいう。第百八十二条の十一第三項第三号において同じ。)である場合には、その設立時における財産目録又はこれに準ずるもの)
二 法第六十九条の二第一項 の規定による指定後における収支の見込みを記載した書類
2 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の三第二項第六号 に規定する主務省令で定めるものは、次に掲げる書類とする。
一 第百八十二条の三第一項第二号の規定によりすべての特定火災共済協同組合又はすべての特定共済事業協同組合等に対して交付し、又は送付した業務規程等
二 すべての特定火災共済協同組合又はすべての特定共済事業協同組合等に対して業務規程等を交付し、又は送付した年月日及び方法を証する書類
三 特定火災共済協同組合又は特定共済事業協同組合等に対して業務規程等を送付した場合には、当該特定火災共済協同組合又は特定共済事業協同組合等に対する業務規程等の到達の有無及び到達に係る事実として、次のイ又はロに掲げる場合の区分に応じ、当該イ又はロに定める事項を証する書類
イ 到達した場合 到達した年月日
ロ 到達しなかった場合 通常の送付方法によって到達しなかった原因
3 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の三第二項第七号 に規定する主務省令で定める書類は、次に掲げる書類とする。
一 申請者の総株主等の議決権(総株主、総社員、総会員、総組合員又は総出資者の議決権をいう。次号、第百八十二条の十四第二項第二号、第五号及び第百八十二条の十五において同じ。)の百分の五以上の議決権を保有している者の氏名又は商号若しくは名称、住所又は主たる営業所若しくは事務所の所在地及びその保有する議決権の数を記載した書面
二 申請者の親法人(申請者の総株主等の議決権の過半数を保有している法人その他の団体をいう。)及び子法人(申請者が総株主等の議決権の過半数を保有している法人その他の団体をいう。)の商号又は名称、主たる営業所又は事務所の所在地及び事業の内容を記載した書面
三 役員(役員が法人であるときは、その職務を行うべき者を含む。以下この項、第百八十二条の八、第百八十二条の九及び第百八十二条の十五において同じ。)の住民票の抄本(役員が日本の国籍を有しない場合には、外国人登録原票の記載事項証明書)又はこれに代わる書面(役員が法人である場合には、当該役員の登記事項証明書)
四 役員が法第六十九条の二第一項第四号 イ及びロに該当しない旨の官公署の証明書(役員が日本の国籍を有しない場合には、同号 イ及びロに該当しない者であることを当該役員が誓約する書面)
五 役員の履歴書(役員が法人である場合には、当該役員の沿革を記載した書面)
六 紛争解決委員(法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の四第一項 に規定する紛争解決委員をいう。第百八十二条の十二第二項第三号及び第百八十二条の十五第一項第四号において同じ。)の候補者並びに紛争解決等業務(法第六十九条の二第六項第一号 に規定する紛争解決等業務であって、特定火災共済事業等(同項第五号 に規定する特定火災共済事業等をいう。次条第四号、第百八十二条の七、第百八十二条の十第一項第一号及び第百八十二条の十五において同じ。)又は特定共済事業等(法第六十九条の二第六項第六号 に規定する特定共済事業等をいう。次条第四号、第百八十二条の七、第百八十二条の十第一項第一号及び第百八十二条の十五において同じ。)に係るものをいう。次条、第百八十二条の十四及び第百八十二条の十五において同じ。)に関する知識及び経験を有する役員及び職員(以下この号、次号及び第百八十二条の十四において「役員等」という。)の確保の状況並びに当該役員等の配置の状況を記載した書面
七 役員等が、暴力団員等(法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の九 に規定する暴力団員等をいう。第百八十二条の十四第一項第二号において同じ。)でないことを当該役員等が誓約する書面
八 その他参考となるべき事項を記載した書類
第二節 業務
(業務規程で定めるべき事項)
第百八十二条の六 法第六十九条の三第八号 に規定する主務省令で定めるものは、次に掲げる事項とする。
一 紛争解決等業務を行う時間及び休日に関する事項
二 営業所又は事務所の名称及び所在地並びにその営業所又は事務所が紛争解決等業務を行う区域に関する事項
三 紛争解決等業務を行う職員の監督体制に関する事項
四 苦情処理手続(法第六十九条の二第六項第一号 に規定する苦情処理手続であって、特定火災共済事業等又は特定共済事業等に係るものをいう。第百八十二条の十及び第百八十二条の十五第一項第十一号において同じ。)又は紛争解決手続(法第六十九条の二第三項 に規定する紛争解決手続であって、特定火災共済事業等又は特定共済事業等に係るものをいう。次条、第百八十二条の十二第二項、第百八十二条の十三及び第百八十二条の十五第一項第十一号において同じ。)の業務を委託する場合には、その委託に関する事項
五 その他紛争解決等業務に関し必要な事項
(手続実施基本契約の内容) 第百八十二条の七 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の七第二項第十一号 に規定する主務省令で定める事項は、指定紛争解決機関(法第六十九条の二第一項第八号 に規定する指定紛争解決機関であって、特定火災共済事業等又は特定共済事業等に係るものをいう。次条から第百八十二条の十まで、第百八十二条の十二から第百八十二条の十五まで及び第二百条第三項において同じ。)は、当事者である加入協同組合等(法第六十九条の三第四号 に規定する加入協同組合等をいう。以下同じ。)の利用者(法第九条の七の三第二項第一号 に規定する利用者をいう。第百八十二条の十第一項、第百八十二条の十一第一項及び第三項第三号並びに第百八十二条の十二第一項において同じ。)の申出があるときは、紛争解決手続における和解で定められた義務の履行状況を調査し、当該加入協同組合等に対して、その義務の履行を勧告することができることとする。
(実質的支配者等)
第百八十二条の八 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の七第四項第三号 に規定する指定紛争解決機関の株式の所有、指定紛争解決機関に対する融資その他の事由を通じて指定紛争解決機関の事業を実質的に支配し、又はその事業に重要な影響を与える関係にあるものとして主務省令で定める者は、次に掲げる者であって、事業上の関係に照らして指定紛争解決機関の事業の方針の決定を支配すること及びその事業に重要な影響を与えることができないことが明らかでないと認められるものとする。
一 特定の者が自己の計算において所有している議決権と当該特定の者と出資、人事、資金、技術、取引等において緊密な関係があることにより当該特定の者の意思と同一の内容の議決権を行使すると認められる者及び当該特定の者の意思と同一の内容の議決権を行使することに同意している者が所有している議決権とを合わせて、指定紛争解決機関の議決権の三分の一以上を占めている場合(当該特定の者が自己の計算において議決権を所有していない場合を含む。)における当該特定の者
二 指定紛争解決機関の役員又は役員であった者
三 指定紛争解決機関の役員の三親等以内の親族
四 前二号に掲げる者を代表者(法人でない団体で代表者又は管理人の定めのあるものの代表者又は管理人を含む。次条第四号において同じ。)とする者
五 指定紛争解決機関の役員の三分の一以上が役員若しくは使用人である者又は役員若しくは使用人であった者
六 指定紛争解決機関との間で指定紛争解決機関の事業の方針の決定を支配する契約を締結している者
七 指定紛争解決機関の資金調達額の総額の三分の一以上について特定の者が融資を行っている場合(当該特定の者と出資、人事、資金、技術、取引等において緊密な関係のある者が行う融資の額を合わせて資金調達額の総額の三分の一以上となる場合を含む。)における当該特定の者
八 前各号に掲げる者のほか、指定紛争解決機関の事業の方針の決定を支配していることが推測される事実が存在する者
九 特定の者が前各号に掲げる者に対して、前各号(第二号から第四号までを除く。以下この号において同じ。)に規定する前各号に掲げる者の指定紛争解決機関に対する関係と同様の関係を有する場合における当該特定の者
十 第一号から第八号までに掲げる者が特定の者に対して、次条第一号又は第五号から第八号までに規定する指定紛争解決機関の同条第一号又は第五号から第八号までに掲げる者に対する関係と同様の関係を有する場合における当該特定の者
(子会社等)
第百八十二条の九 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の七第四項第三号 に規定する指定紛争解決機関が株式の所有その他の事由を通じてその事業を実質的に支配する関係にあるものとして主務省令で定める者は、次の各号に掲げる者であって、事業上の関係に照らして指定紛争解決機関が当該各号に掲げる者の事業の方針の決定を支配することができないことが明らかでないと認められるものとする。
一 指定紛争解決機関が自己の計算において所有している議決権と指定紛争解決機関と出資、人事、資金、技術、取引等において緊密な関係があることにより指定紛争解決機関の意思と同一の内容の議決権を行使すると認められる者及び指定紛争解決機関の意思と同一の内容の議決権を行使することに同意している者が所有している議決権とを合わせて、他の法人又は法人でない団体で代表者又は管理人の定めのあるもの(以下この号及び第五号において「法人等」という。)の議決権の三分の一以上を占めている場合(指定紛争解決機関が自己の計算において議決権を所有していない場合を含む。)における当該他の法人等
二 指定紛争解決機関の役員若しくは指定紛争解決機関の使用人又はこれらであった者
三 指定紛争解決機関の役員の三親等以内の親族
四 前二号に掲げる者を代表者とする者
五 第二号に掲げる者が他の法人等の役員である者の三分の一以上を占めている場合における当該他の法人等
六 指定紛争解決機関が特定の者との間に当該特定の者の事業の方針の決定を支配する契約を締結している場合における当該特定の者
七 特定の者の資金調達額の総額の三分の一以上について指定紛争解決機関が融資を行っている場合(指定紛争解決機関と出資、人事、資金、技術、取引等において緊密な関係のある者が行う融資の額を合わせて資金調達額の総額の三分の一以上となる場合を含む。)における当該特定の者
八 前各号に掲げる者のほか、指定紛争解決機関が特定の者の事業の方針の決定を支配していることが推測される事実が存在する場合における当該特定の者
九 前各号に掲げる者が特定の者に対して、前各号(第二号から第四号までを除く。以下この号において同じ。)に規定する指定紛争解決機関の前各号に掲げる者に対する関係と同様の関係を有する場合における当該特定の者
(苦情処理手続に関する記録の記載事項等)
第百八十二条の十 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の十一 の規定により、指定紛争解決機関は、その実施した苦情処理手続に関し、次に掲げる事項を記載した記録を作成しなければならない。
一 加入協同組合等の利用者が特定火災共済事業等関連苦情(特定火災共済事業等に関する苦情をいう。)又は特定共済事業等関連苦情(特定共済事業等に関する苦情をいう。)(次条第三項第三号において「共済事業等関連苦情」という。)の解決の申立てをした年月日及びその内容
二 前号の申立てをした加入協同組合等の利用者及びその代理人の氏名、商号又は名称並びに当該加入協同組合等の名称
三 苦情処理手続の実施の経緯
四 苦情処理手続の結果(苦情処理手続の終了の理由及びその年月日を含む。)
2 指定紛争解決機関は、前項に規定する事項を記載した記録を、その実施した苦情処理手続が終了した日から少なくとも五年間保存しなければならない。
(紛争解決委員の利害関係等)
第百八十二条の十一 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の十三第三項 に規定する同条第一項 の申立てに係る当事者である加入協同組合等又は利用者(以下この項において単に「当事者」という。)と利害関係を有する者とは、次に掲げる者のいずれかに該当する者とする。
一 当事者の配偶者又は配偶者であった者
二 当事者の四親等内の血族、三親等内の姻族若しくは同居の親族又はこれらであった者
三 当事者の後見人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人
四 当該申立てに係る特定火災共済事業等関連紛争(特定火災共済事業等に関する紛争で当事者が和解をすることができるものをいう。)又は特定共済事業等関連紛争(特定共済事業等に関する紛争で当事者が和解をすることができるものをいう。)(次条において「共済事業等関連紛争」という。)について当事者の代理人若しくは補佐人又はこれらであった者
五 当事者から役務の提供により収入を得ている者又は得ないこととなった日から三年を経過しない者
2 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の十三第三項第三号 に規定する主務省令で定める者は、次に掲げるいずれかの資格を有し、かつ、消費生活相談(消費者契約法 (平成十二年法律第六十一号)第十三条第三項第五号 イに規定する消費生活相談をいう。)に応ずる業務に従事した期間が通算して五年以上である者とする。
一 独立行政法人国民生活センターが付与する消費生活専門相談員の資格
二 財団法人日本産業協会(大正七年二月二十六日に財団法人国産奨励会という名称で設立された法人をいう。)が付与する消費生活アドバイザーの資格
三 財団法人日本消費者協会(昭和三十六年九月五日に財団法人日本消費者協会という名称で設立された法人をいう。)が付与する消費生活コンサルタントの資格
3 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の十三第三項第五号 に規定する主務省令で定める者は、次に掲げる者とする。
一 次に掲げる職の一又は二以上にあってその年数が通算して五年以上である者
イ 判事
ロ 判事補
ハ 検事
ニ 弁護士
ホ 学校教育法 (昭和二十二年法律第二十六号)による大学の学部、専攻科又は大学院の法律学に属する科目の教授又は准教授
二 次に掲げる職の一又は二以上にあってその年数が通算して五年以上である者
イ 公認会計士
ロ 税理士
ハ 学校教育法 による大学の学部、専攻科又は大学院の経済学又は商学に属する科目の教授又は准教授
三 共済事業等関連苦情を処理する業務又は共済事業等関連苦情の処理に関する業務を行う法人において、利用者の保護を図るため必要な調査、指導、勧告、規則の制定その他の業務に従事した期間が通算して十年以上である者
四 行政庁が前三号に掲げる者のいずれかに該当する者と同等以上の知識及び経験を有すると認めた者
(共済事業等関連紛争の当事者である加入協同組合等の利用者に対する説明)
第百八十二条の十二 指定紛争解決機関は、法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の十三第八項 の規定による説明をするに当たり共済事業等関連紛争の当事者である加入協同組合等の利用者から書面の交付を求められたときは、書面を交付して説明をしなければならない。
2 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の十三第八項第三号 に規定する主務省令で定める事項は、次に掲げる事項とする。
一 紛争解決手続において陳述される意見若しくは提出され、若しくは提示される資料に含まれ、又は法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の十三第九項 に規定する手続実施記録(次条第一項において「手続実施記録」という。)に記載されている共済事業等関連紛争の当事者及び第三者の秘密の取扱いの方法
二 共済事業等関連紛争の当事者が紛争解決手続を終了させるための要件及び方式
三 紛争解決委員が紛争解決手続によっては共済事業等関連紛争の当事者間に和解が成立する見込みがないと判断したときは、速やかに当該紛争解決手続を終了し、その旨を当該共済事業等関連紛争の当事者に通知すること。
四 共済事業等関連紛争の当事者間に和解が成立した場合に作成される書面の有無及び書面が作成される場合には作成者、通数その他当該書面の作成に係る概要
(手続実施記録の保存及び作成)
第百八十二条の十三 指定紛争解決機関は、手続実施記録を、その実施した紛争解決手続が終了した日から少なくとも十年間保存しなければならない。
2 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の十三第九項第六号 に規定する主務省令で定めるものは、次に掲げる事項とする。
一 紛争解決手続の申立ての内容
二 紛争解決手続において特別調停案(法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の七第六項 に規定する特別調停案をいう。以下この号において同じ。)が提示された場合には、当該特別調停案の内容及びその提示の年月日
三 紛争解決手続の結果が和解の成立である場合には、当該和解の内容
第三節 監督
(届出事項)
第百八十二条の十四 指定紛争解決機関は、法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の十九 の規定による届出をしようとするときは、届出書に理由書その他参考となるべき事項(次の各号に掲げる場合にあっては、当該各号に定める事項を含む。)を記載した書類を添付して行政庁に提出しなければならない。
一 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の十九第一号 に掲げる場合 手続実施基本契約を締結し、又は終了した年月日及び特定火災共済協同組合又は特定共済事業協同組合等の名称
二 次項第六号に掲げる場合 指定紛争解決機関の役員等となった者が暴力団員等でないことの当該役員等となった者による誓約
三 次項第七号に掲げる場合 特定火災共済協同組合又は特定共済事業協同組合等が手続実施基本契約に係る債務その他の紛争解決等業務の実施に関する義務を履行することが確実でないと見込まれる理由及び当該特定火災共済協同組合又は特定共済事業協同組合等の名称
四 次項第八号又は第九号に掲げる場合 次に掲げる事項
イ 行為が発生した営業所又は事務所の名称
ロ 行為をした役員等の氏名又は商号若しくは名称及び役職名
ハ 行為の概要
ニ 改善策
2 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の十九第二号 に規定する主務省令で定めるときは、次に掲げるときとする。
一 定款又はこれに準ずる定めを変更したとき。
二 親法人(指定紛争解決機関の総株主等の議決権の過半数を保有している法人その他の団体をいう。次号及び次条第一項第八号において同じ。)又は子法人(指定紛争解決機関が総株主等の議決権の過半数を保有している法人その他の団体をいう。第四号及び次条第一項第八号において同じ。)が商号若しくは名称、主たる営業所若しくは事務所の所在地又は事業の内容を変更したとき。
三 親法人が親法人でなくなったとき。
四 子法人が子法人でなくなったとき、又は子法人の議決権を取得し、若しくは保有したとき。
五 総株主等の議決権の百分の五を超える議決権が一の者により取得され、又は保有されることとなったとき。
六 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の三第一項 の指定申請書を提出後、新たに指定紛争解決機関の役員等となった者がいるとき。
七 特定火災共済協同組合又は特定共済事業協同組合等から手続実施基本契約の締結の申込みがあった場合であって、当該申込みを拒否したとき。
八 指定紛争解決機関又はその業務の委託先の役員等が紛争解決等業務(業務の委託先にあっては、当該指定紛争解決機関が委託する業務に係るものに限る。)を遂行するに際して法令又は当該指定紛争解決機関の業務規程に反する行為が発生した事実を知ったとき。
九 加入協同組合等又はその役員等が指定紛争解決機関の業務規程に反する行為を行った事実を知ったとき。
3 前項第八号又は第九号に該当するときの届出は、これらの規定に規定する事実を指定紛争解決機関が知った日から一月以内に行わなければならない。
(紛争解決等業務に関する報告書の提出)
第百八十二条の十五 法第六十九条の四第一項 及び第二項 において準用する保険業法第三百八条の二十第一項 の規定による指定紛争解決機関が作成すべき紛争解決等業務に関する報告書は、次に掲げる事項を記載し、事業年度経過後三月以内に行政庁に提出しなければならない。
一 紛争解決等業務の概要
二 紛争解決等業務を行う営業所又は事務所の名称、所在地並びに当該業務を行う日及び時間
三 組織に関する事項
四 紛争解決委員及び役職員の増減
五 役員の氏名等
六 他の事業(指定特定火災共済事業等紛争解決機関(法第六十九条の四第一項 に規定する指定特定火災共済事業等紛争解決機関をいう。)にあっては、特定火災共済事業等に係る紛争解決等業務以外の業務を行う事業をいい、指定特定共済事業等紛争解決機関(同条第二項 に規定する指定特定共済事業等紛争解決機関をいう。)にあっては、特定共済事業等に係る紛争解決等業務以外の業務を行う事業をいう。)の種類及び内容
七 役員の兼職状況
八 主要議決権所有者(指定紛争解決機関の総株主等の議決権の百分の五以上の議決権を保有している者をいう。)並びに親法人及び子法人の氏名等
九 意思決定機関の状況
十 加入協同組合等の状況
十一 紛争解決等業務の状況
イ 苦情処理手続の実施状況
ロ 紛争解決手続の実施状況
ハ 紛争解決等業務の料金及び負担金の総額(当期の状況)
ニ 紛争解決等業務に関する苦情の件数及び内訳(当期の状況)
十二 他の指定紛争解決機関その他の者との連携の状況
十三 その他特記事項
2 前項の報告書には、最終事業年度に係る財産目録、貸借対照表及び収支計算書若しくは損益計算書又はこれらに準ずるものを添付しなければならない。
3 指定紛争解決機関は、やむを得ない理由により第一項に規定する期間内に同項の報告書の提出をすることができない場合には、あらかじめ行政庁の承認を受けて、当該提出を延期することができる。
4 指定紛争解決機関は、前項の規定による承認を受けようとするときは、承認申請書に理由書を添付して行政庁に提出しなければならない。
5 行政庁は、前項の規定による承認の申請があったときは、当該申請をした指定紛争解決機関が第三項の規定による提出の延期をすることについてやむを得ないと認められる理由があるかどうかを審査するものとする。